![Gisteren openden in Rotterdam 3 beurzen; de pers/vip preview van ArtRotterdam, Re:Rotterdam en RAW Art Fair. De ‘gewone’ ArtRotterdam is volgens de bekende formule, Re:Rotterdam heeft dit jaar een gigantisch […]](https://i0.wp.com/www.lost-painters.nl/wp-content/uploads/2012/02/RAW-boven.jpg?resize=640%2C250 "RAW Art Fair; Expo & The Prize of Diamonds")
Gisteren openden in Rotterdam 3 beurzen; de pers/vip preview van ArtRotterdam, Re:Rotterdam en RAW Art Fair. De ‘gewone’ ArtRotterdam is volgens de bekende formule, Re:Rotterdam heeft dit jaar een gigantisch pand afgehuurd en kunstenaars deze laten vullen, en RAW die vooral een toegankelijke en hippe versie van de gewone beurs is.
Maar het meest opvallende bij RAW is toch zeker de bovenverdieping. De bovenverdieping is een verduisterde ruimte waarin een mooie lading ruimtelijke werken staan die zacht worden aangelicht. Ik kan mij niet herinneren eerder een tentoonstelling in het duister gezien te hebben. En zeker niet van dit formaat.
Ergens is het natuurlijk effectbejag, de dramatiek van het theatrale licht op kunst die ineens in een heel ander licht wordt gezet. De vergelijking met de Efteling is niet geheel uit de lucht gegrepen. De tentoonstelling is een ervaring waarbij de autonomie van de werken ondergeschikt is aan de sfeer van de tentoonstelling. Die sfeer is echter, net als bij de Efteling, wel enorm scherp neergezet. Het klopt, de belichting is erg goed gedaan en sommige werken krijgen een heel mooie extra sfeer om zich heen. Zo wordt de Mutant van Yong-Ho Ji bijvoorbeeld in een lichte ruimte een raar ding, bij de RAW Art Fair wordt het een dreigend sinister object. En ineens lijkt dat heel vanzelfsprekend de intentie van de kunstenaar te zijn geweest. Natuurlijk moet even worden gezegd dat de kunstenaars/galeriehouders van de betreffende werken op de hoogte waren van de plannen en dus ingestemd hebben met de context van de werken.
Een onnederlandse tentoonstelling die door sommigen wel gewaardeerd zal worden, door anderen niet. Ik ben voorstander. Natuurlijk zolang de kunstenaars daarmee instemmen. Het is in elk geval een bijzondere ervaring die alleen al de entree meer dan waard is. En dan krijg je er nog gratis een leuke kunstbeurs bij.
(Enig nadeel van dergelijke tentoonstellingen is dat het nauwelijks te fotograferen is, dat is anderzijds ook niet erg, want dit moet je zien in plaats van fotograferen.)
Rotganzen - What War Once Was
Rotganzen - What War Once Was (detail)
Olaf Mooij - Rigid Parts
Olaf Mooij - The Temple of Doom
Kim de Ruysscher - Round Cube
Birgit Verwer
Birgit Verwer
Max Factory - Dok
Max Factory - Dok
Max Factory - Dok
Pjotr Müller - Rietveld als pastelkleurig universum
Pjotr Müller - Rietveld als pastelkleurig universum
Mariëtte van der Ven
Mariëtte van der Ven
Patrick Bergsma - De Schommel
Yong-Ho Ji - Mutant
Leon Keer - Virtual Transition
Erwin Thomasse - 38 under par and 11 holes in one
Ohanna Schweitzer - Groeneman, Vuurman en Waterman
Ohanna Schweitzer - Groeneman, Vuurman en Waterman (detail)
Gilbert van Drunen - Rimming the Earth
Gilbert van Drunen - Rimming the Earth
Andy Doig - Death of the Circus
Maria Smits - Mystic Dog
Xingtao Jiao - Making
Mitsy Groenendijk - The Couple
Schoony - Boy Soldier Seven
Mark van Overeem - Second Nature Once Again pt.II
Atelier van Lieshout - Naphta Cracker
Atelier van Lieshout - Naphta Cracker
Mark Kramer - Tracing out the Void
Armando - MensMan
Tinkebell - Saving a Broiler
Zoals gezegd, erg bijzondere tentoonstelling, nog te zien tot en met 4 maart bij RAW.
Correctie:
Mijn naam wel genoemd, maar niet bij het juiste werk..Ook best lastig met namen op de zuilen.
Duim Fluit en Bis zijn de titels van mijn werken ernaast 😉 En de bol heet Daar..
@Erik Buijs, Mijn excuses. Het was inderdaad een beetje lastig in het duister. Heb je per ongeluk enig idee van wie de werken wel waren?
Heb je geen foto’s van mijn werk dan? 😉
Nou, goed dan,
Johanna Schweitzer (Galerie Brutto Gusto)
Titels: groeneman, vuurman en waterman
Overigens wel goed te vinden in de catalogus van de expo!
PS.
De onbekende kunstenaar is Netty van Osch uit Rotterdam notabene! Staat overigens niet in de catalogus..
@Erik,
Super dank. De catalogus was mij nog niet bekend, zal morgen eens vragen. Ik heb jouw werk natuurlijk wel gezien, maar is helaas mislukt met fotograferen (door het duister is heel veel onscherp).
Netty van Osch is het niet maar Mariette van der Ven.
Eerlijk gezegd is op de tentoonstelling wel iets meer te zien dan op deze foto's…. Mensen hebben andere ogen dan camera's.
Dankjewel Piet, pas ik aan. En natuurlijk heb je gelijk met betrekking tot de fototoestellen en het menselijk oog. Gelukkig zijn onze ogen nog altijd in staat meer kleurdiepte en meer lichtbereik te hebben dan een fototoestel. En nogmaals ontzettend gefeliciteerd met een, in mijn ogen, enorm geslaagde tentoonstelling.
Netty van Osch is niet correct, het is Mariette van der Ven. ( met twee puntjes op de e van M.)
Piet: Oeps, foutje van mij dus…Enne ook jij nog gefeliciteerd met dit project!
Niek: Ik zag inderdaad wel wat vage foto’s op andere blogs.. Statiefje?
Warme groet, Erik
PS.
http://www.nettyvanosch.nl
http://www.mariettevanderven.nl
Kijk en vergelijk..
Niet zo’n gekke vergissing toch?
@Erik, Ik kan het je niet kwalijk nemen hoor ;). Nee, helaas heb ook ik geen statief mee als ik naar tentoonstellingen ga. Meestal mag het niet en nog vaker is het gelukkig niet nodig. Dat deze dus wel allemaal redelijk scherp zijn mag een wonder heten.
Wat je zegt: de bovenverdieping van Raw was ronduit spectaculair. Ik heb genoten.
En je was vast niet de enige 🙂