Het was weer een heel feest om er te geraken, maar ik was gisteren in Groningen voor de eindexamen expositie bij Minerva.
Evenals vorig jaar waren de presentaties verdeeld over meerdere locaties, in tegenstelling tot vorig jaar waren ze dit jaar wel te vinden en ook dicht bij elkaar.
Eigenlijk viel er geen bepaalde esthetiek of mentaliteit op dit jaar. Echt overdonderen doet enkel het werk van Maaike Knibbe die een installatie heeft met dwergpapegaaien. De rest doet braaf aan. Echt spannend is deze lichting in Groningen dus niet, maar dat wil niet zeggen dat het geen mooie werken kan opleveren en zeker zegt het niets voor de toekomst.
Hier een beeldverslag van enkele beelden die opvielen om diverse redenen;
Geronimo Cadogan citeert in zijn schilderwerken zichzelf en Gerhard Richter.
Fundamentele schilderkunst van Harry Markusse die een relatie aangaat met de ruimte. Soms een succes en soms minder sterk.
Onderstaand is een installatie met heel veel kleine beeldjes van vogels en een projectie van een behang van vogels.
Het werk van eerder genoemde Maaike Knibbe wat natuurlijk een verrassing is om levende dieren te treffen in een kunstcontext.
Heel subtiel bijna onzichtbaar fotografisch werk.
Roel Hooghiem zit tussen graffiti en schilderen in. Het zou pas echt ballen krijgen echter als hij met dure olieverf aan de slag ging in plaats van de goedkoopste acrylverf.
Eindexamen presentatie bij Minerva in Groningen is nog tot en met de 11e te bezoeken.
‘Om er te geraken’? Wat is dat toch met die plechtige taal hier op dit blog altijd. Daar ben je echt veel te jong voor. Daarnaast gaat het niet samen met de grote hoeveelheid spelfouten die je maakt. De presentaties waren verdeelT over verschillende locaties? Met ’t Kofschip als ezelsbruggetje is d/t echt geen issue meer, probeer het eens!
@RT, De d/t fout is gecorrigeerd en een algemeen bekend probleem bij mij. Zelfs Koftschippen en smurfen hebben nooit geholpen.
Ik schrijf overigens zoals ik spreek, of dat plechtig is of een zuidelijk dialect zullen we maar in het midden laten ;).
Als “om er te geraken” al plechtig taalgebruik is, dan is het wel heel triest gesteld met het taal niveau.
Pas maar op voor Fokschapen Niek, die zijn nog enger.
@Eric, Als die schapen maar bij mij uit de buurt blijven vind ik het prima ;).
Om er te geraken lijkt mij niet Brabants ,eerder vlaamsch.
@JB, Ik heb ook niet gezegd Brabants ;).
Er is volgens mij niks mis met de uitspraak ‘ergens geraken’, maar ik meen daar toch vrij duidelijk een vrolijk paar Agaporniden te ontwaren en zeker geen kanaries. 🙂 Het doet me overigens denken aan een installatie in W139 een paar jaar geleden (de naam van het collectief is me ontschoten), waar overigens wél kanaries werden gebruikt.
@Roel, Ah, wikipedia weet me te melden dat het Dwergpapegaaien zijn, zou inderdaad kunnen kloppen. Ik heb het aangepast.
De betreffende installatie in W139 ben ik wel benieuwd na, enig idee wanneer ongeveer?
Niek, het was een groepsexpositie van Magicgruppe Kulturobjekt in september-oktober 2011. Zie ook http://w139.nl/en/article/20045/magicgruppe-kulturobjekt/
@Roel, Thanks 🙂
‘om er te geraken’ is vlaams, verloren schilders ook
als spelfouten en taalgebruik een probleem is zou ik gewoon een ander blog bekijken.. Succes met zoeken naar iemand die de moeite neemt alle eindexpo’s te bezoeken en er ook nog een mening over heeft. Ik kan ze niet vinden..
@Joost, dankjewel 🙂 fijn dat mijn inzet gewaardeerd wordt!
dwerg papegaaien? dat is toch braafheid.ten top haha. Lijkt mij eerder een goed dekmantel voor…tja…voor wat eigenlijk.
@Roellie, daar ben ik dan heel benieuwd na. Ja het is in zekere zin een afleidings manouvre, het is een sensatie-oplossing (zoals een heel groot werk dat ook kan zijn), maar het werkt in dit geval wel en het komt niet over als enkel sensatiebelust.
Ja ik ben daar ook wel benieuwd na, het klinkt wel leuk in ieder geval.
Duidelijk dat de illustratie en grafisch opleiding dus niet te vinden waren. Ik zie er geen foto’s van en ook geen vermeldingen. Ik kan je verzekeren dat hier wel degelijk overdonderende kwaliteit tussenzat, maar al het werk van deze studierichtingen was weggepropt in kleine lokaaltjes. Shame shame, hoe de opleiding daar mee omgaat en het onderschuift.
@Idis, als je dit blog een beetje volgt weet je dat mijn interesse hoofdzakelijk uitgaat naar autonome beelden, helaas tref je die niet zo regelmatig bij de andere studierichtingen. Ik heb deze wel bekeken maar was over het algemeen vanuit het kader wat ik hanteer op het blog niet onder de indruk.
@Niek, wat vond je eigenlijk van de werken van Frieda de Witte? Je ziet haar werken op de laatste foto; ze hangen achter Tjeerd zijn beeld. Ik vind het heel sterk hoe zij het zware onderwerp, Hitler en zijn sympathisanten, op zo’n luchtige doch aangrijpende wijze heeft getekend.
@Hendrik, Ik moet eerlijk bekennen dat ze me op dat moment dat ik daar rondliep niet opvielen, ik kan daar nu achteraf dan ook weinig uitspraak over doen.
@Niek, jammer. Ze vallen in de ruim opgezette zaal met grote werken niet direct op nee. Ze heeft ook een website waar het werk op staat (op de foto nog niet ingelijst zie ik): http://www.friedadewitte.nl/portfolio/follow-the-leader/
Deze meneer doet datzelfde al jaren met succes in o.a. Volkskrant Magazine: http://www.mfoverweel.com/
Mijn impressies:: http://klaasamulderdotcom1.wordpress.com/