@Gertruida, Kun je je vraag iets specifieker stellen. Bedoel je het atelier, het werk, de foto’s?
Ik vermoed dat je doelt op het werk. In dat geval betreft het werk dat zich bezig houd met de ruimtelijkheid van de horizon (of ruimtelijk als schildertechnisch picturaal gegeven). Louws pakt dat op als een poetisch schilder, vanuit de materie tot beelden komen die niet direct de voorstelling weggeven, maar wel de poezie van het schilderen weergeeft. Ik vergelijk niet graag kunstenaars, maar het doet denken aan Raoul de Keyser, maar dan met duidelijkere thematiek, namelijk ruimtelijkheid in een schilderij.
Naar mijn mening is dat boeiend om naar te kijken.
@Gertruida. Geeft niets, ik zie ook niet overal de kwaliteit bij sommige kunstenaars die misschien jij wel als vanzelfsprekend vind. Het mooie is dat we het er hier over kunnen hebben en proberen uit te leggen waarom het dat wel zo zou moeten zijn.
kan iemand mij vertellen wat hier boeiend aan is
@Gertruida, Kun je je vraag iets specifieker stellen. Bedoel je het atelier, het werk, de foto’s?
Ik vermoed dat je doelt op het werk. In dat geval betreft het werk dat zich bezig houd met de ruimtelijkheid van de horizon (of ruimtelijk als schildertechnisch picturaal gegeven). Louws pakt dat op als een poetisch schilder, vanuit de materie tot beelden komen die niet direct de voorstelling weggeven, maar wel de poezie van het schilderen weergeeft. Ik vergelijk niet graag kunstenaars, maar het doet denken aan Raoul de Keyser, maar dan met duidelijkere thematiek, namelijk ruimtelijkheid in een schilderij.
Naar mijn mening is dat boeiend om naar te kijken.
Het werk, inderdaad. Ah, dat geeft al iets meer duidelijkheid, bedankt. Al vind ik het nog steeds lastig om de kwaliteit hiervan in te zien.
@Gertruida. Geeft niets, ik zie ook niet overal de kwaliteit bij sommige kunstenaars die misschien jij wel als vanzelfsprekend vind. Het mooie is dat we het er hier over kunnen hebben en proberen uit te leggen waarom het dat wel zo zou moeten zijn.