Het kan niemand ontgaan zijn, deze woensdag ging @ArtAmsterdam open, even draait de hele Nederlandse kunstwereld om de RAI. Dus wij draaien mee en hadden het geluk bij de VIP-opening alvast de foto’s te maken. Gewapend met 3 camera’s zijn we met zijn gedrieën aan de slag gegaan. Samen hebben we ruim 18 uur rondgelopen en ruim 500 foto’s gemaakt. Natuurlijk zetten we die niet allemaal hier. Maar toch gaan we een poging doen een impressie te geven van wat er te zien was.
Met als enige referentie van dit blog afgelopen ArtRotterdam, minder grote internationale namen en minder fotografie dan daar. Er was relatief veel schilderwerk en dan vooral van de traditionelere benaderingen, landschappen en stillevens. Maar om te spreken van trends, daar willen wij onze vingers liever niet aan branden.
Dus, wat was er te zien…
Werk van Esther Tielemans, iets kleiner als onlangs te zien in het Stedelijk van Den Bosch.
Lekker los geschilderde werkjes met een lichtelijk absurdistische toon van Robert Nicol.
Eerst dacht ik even dat het hier ging aan werken die nog ingepakt waren, we waren immers vroeg. Maar daarna bleek pas dat dit de werken zijn. Supergoed geschilderd.
Bij dezelfde galerie een werk van buurman Koen Deleare van Whatspace.
Bob Smit was er natuurlijk ook met nieuw werk van Maarten Peerdeman, juist, een van de velen van de vorig jaar afgestudeerden uit Den Haag die we hier op de beurs zullen aantreffen.
Olaf Mooij zette een hoop auto-onderdelen op sterk water, of beter gezegd: op olie, want we hebben het hier over auto’s.
Een loodzwaar pakketje hulp naar Japan, zoals gewoonlijk te laat en op de verkeerde plek.
Bij Cokkie Snoei een hoop mooi schilderwerk.
Waaronder een werk nieuwe stijl van Niels Borszat dat toch net iets minder experimenteel is dan zijn bloemstillevens. Maar dat hij lekker kan schilderen is zeker goed te zien. In plaats van wat knip-en-plakwerk is deze keer alles verf.
Boekenkasten hebben iets abstracts, en een lange traditie in de kunst. Ook hier zien we dat het nog steeds kan.
Jan Ros schildert gebouwen als Richter, beetje verdassen zo hier en daar.
De Rijk contemporary is gespecialiseerd in minimalisme en zero en dat is eigenlijk altijd top om naar te kijken.
Lekker rauw werk is er ook te zien, heel rauw zelfs. Maar daar houden wij van tijd tot tijd ook van. Daarbij zijn deze werken top geschilderd.
Fotografie was ook vertegenwoordigd, natuurlijk bij Flatland Gallery met onder andere Erwin Olaf.
Wat dit is weet ik even niet meer, fotografie of schilderwerk…
… maar dit was in elk geval wel schilderwerk.
Galerie 10 was bij ArtRotterdam niet aanwezig, nu hier wel. Met een hoop gelikt schilderwerk.
Boeken schilderen, dat werd dus vaker gedaan afgelopen tijd.
Fotografie bij Galerie Bart, geen idee van wie maar we weten nu wel wat hij in huis heeft staan, letterlijk.
Mooie stand met mooi strak werk.
Ik weet niet zeker of deze twee werkjes van 1 en dezelfde maker zijn, maar de combi is top. Als ze wel van dezelfde maker zijn, bonuspunten. De kleuren lijken wel te matchen. En deze blijken dus bij elkaar te horen.
Tijdrovend werk was er ook… dit was werk met pen op papier geloof ik.
Van wie dit is weet ik niet, maar de inrichting van de stand is super.
Fons Welters presenteerde wat dingen…
… en dingen op een ding
Marijn Akkermans tekent met gewassen inkt. Mooi werk.
Arjan Janssen maakt doorgaans heel lichtgevoelige schilderijen. Hier heeft hij wat knip-en-plakwerk.
Sculptuur was er eigenlijk niet zo heel erg veel. Een mooie Iris Bouwmeester.
Ik had al gezegd dat er relatief veel schilderwerk was, dus nog meer schilderijen…
Tekenen is in deze zomer, dat kan niet missen dankzij die grote tentoonstelling in Schiedam. Dus ook hier op de beurs tekenwerk, hier Lenneke van der Goot, bij Majke Husstege Anouk Griffioen (waar die foto’s gebleven zijn, geen idee), Rik Smits bij Ron Mandos, bij Witteveen Paul van Dongen en zojuist nog bij Gabriel Rolt en al die ik nu vergeet.
Nog een sculptuur waar wij wel heel erg onze vraagtekens bij zetten. Is dit een verbeelding van een golden shower of een kut met zonnestralen?
Klein poëtisch werk was er gelukkig ook.
Nog een vraagteken, dit moeten duidelijk tieten voorstellen en er komt nog geluid uit ook.
Collagewerken lijken een beetje uit. Die heb ik niet zo veel gezien. Toch was er zeker goed collagewerk. Kende heel deze galerie niet maar er hing erg goed werk.
En dit schilderwerk hoorde daarbij. Lekker.
Mooi werk van Martin Assig.
Een van de grote Nederlandse schilders, Robert Zandvliet. Topwerk.
Maar Toon Verhoef mag er ook wezen.
Kees Visser maakt erg mooie monochromen. Alleen lijkt de linker hier een beetje scheef te lopen.
Jonquil maakt ook werk wat ronduit grappig is, althans, ik vind dit een grappig werk. En natuurlijk weer goed geschilderd.
Ik weet niet meer van wie dit is, Jan Maarten Voskuil ,maar shaped canvassen zijn toch altijd wel spannend om naar te kijken.
Van Linda Arts had ik toch altijd het idee dat het scherper was dan het in het echt blijkt te zijn. Maar het blijft mooi werk.
Mooie landschappen werden er ook geschilderd.
Carl Johan Hogberg heeft bij Ron Mandos lekker werk, meeste is natuurlijk weer niet te fotograferen. Deze ging nog.
Rik Smits toont hier na een jaar nog altijd te kunnen bouwen aan zijn fictieve wereld.
Torch met een wel heel frisse presentatie van wel erg fris werk. Het is verf die lijkt op schuim met een kleurtje.
En Tinkebell had ook een heel mooi hoekje voor zichzelf. Doorgaans ben ik niet zo’n fan van Tinkebell maar het concept van deze stand maakte het goed. Ze heeft een meisje dat een held is in de “opzet”wereld gevolgd en van haar allerlei dingen gekocht, en dat nu gepresnteerd. De spanningen zitten op veel vlakken (media/dier/mens etc.) en dat werkt goed.
Vanuit de zuiderburen ook goed werk.
Dave Meijer kende ik nog niet, maar maakt prachtig poëtische kleine werkjes. Topwerken.
Landschappen met schuttershutjes.
Deze werken zijn zeer strak geschilderd en hadden zo uit de computer kunnen rollen. Dat is echter niet zo. Erg knap geschilderd.
Deze werken van Isabella Werkhoven zijn dan een stuk luchtiger.
Minimalisme was er niet zo heel erg veel.
Paul van Dongen tekent zichzelf.
Dat we de werken van Viktor Baltus super vinden is hier wel bekend, en anders: bij dezen.
Deze Ronald de Bloeme is ook heel erg super. Vooral het formaat maakt het heerlijk monumentaal.
Michiel van der Zanden hebben we ook al vaker gezien met zijn werk. Maar het blijft keer op keer boeien.
Toon Laurense ben ik onlangs nog op gewezen, mooi om het dan vervolgens ook in het echt te zien. Ook al weer goed schilderwerk.
Wat rauwer schilderwerk met een archaïsche ondertoon. Ook lekker.
Birgit Verwer, ook vorig jaar Den Haag. Jezus, wat gaan ze daar toch snel met z’n allen.
En voor de variatie nog meer schilderwerk. Jan Wattjes vinden we ook goed.
Dit ook, al weet ik niet meer van wie, want waarom zouden we dit niet goed vinden?
Een installatie op een open haard en erin.
Is dit ook schilderwerk te noemen of net niet? In elk geval, Jochem Rotteveel die naar verhouding tot de rest van de beurs niet zo heel erg geruststellend is. Dat we in elk geval zo nu en dan nog eens een beetje scherp worden.
Ook dit werk was niet echt bepaald geruststellend. Superlekker rauw, staat er ineens een halve boot in de beurs.
Isabel Albrecht maakt verloopjes.
Phoebus had een struikelstand. Van alles op de grond, er hing veel en te dicht op elkaar. Dat terwijl Phoebus doorgaans juist erg stilistische beursstands heeft.
Maar Phoebus heeft natuurlijk wel goed werk. Zoals deze.
Het werk van Marjolijn van den Assem kreeg ik niet eens op de foto. Volgens mij het grootste werk op de beurs. Hoeveel meter is het? Weet iemand dat toevallig? 10 of meer?
Ook dit was een werk waarvan ik even moest nadenken, gelukkig is niet alles in 1 oogopslag duidelijk.
Mooie doekjes worden ook nog altijd gemaakt. Hier werd ik wel even jaloers van.
Peter Davies schildert lekker op glas.
Hokjes, leuk!
WTF?!
De buren van Trendbeheer deden ook dingen…
Ruimtelijk schilderwerk leek nog even te ontbreken, maar nee, ook die variant is er.
Deze werken van Aaron van Erp heb ik geloof ik wel vaker gezien.
VEGAS met kunstenaars in nieuwe contexten…
Lieven Hendriks zijn we fan van, supergoed geschilderd met veel lagen die op elkaar inwerken. Zie onze post over hem hier.
Ander goed schilderwerk hebben ze ook bij Vous etes ici.
Bij West stond een betonnen gedrocht, eh, maar wel erg spannend. Daar moet je niet per ongeluk niet even tegenaan duwen.
Grafiek was er niet zo heel erg veel, bij Wetering een solo voor Stephan van den Burg die echt super is.
Nog wat minimalisme.
Deze foto heeft Erik gemaakt. Waarom is mij onduidelijk, is dit een reclame voor horloges?
Willy Schoots haalde design de beurs in, als enige. Wat dit moet op een kunstbeurs is mij een beetje ontgaan. Iemand die me wil en kan uitleggen waarom dit er staat?
Fotografie over kunst. Conceptueel interessant, om te kopen misschien wat minder spannend. Tenzij je natuurlijk de originele Richter of Fontana hebt hangen, dan wordt het ineens wel heel erg spannend.
Nog meer schilderwerk…
En dan nog twee kunstenaars waarvan ik niet weet bij welke galerie ze horen. Allereerst heel erg mooie optische illusies van Zdenek Trs, had zo van Lieven Hendriks kunnen zijn.
En een Rob Birza met gaten in het doek. Een redelijk opmerkelijke daad die toch een erg fris beeld oplevert.
Tot zover onze beeldimpressie. Natuurlijk is er nog veel meer te zien. Is het de moeite waard om naar Amsterdam te gaan? Natuurlijk.
Mooie impressie!
Mooi overzicht! En nogmaals dank voor het kaartje!
Galerie Bart – onbekend = Erik Klein Wolterink
een hoop mooie monochromen dit jaar! wat me opviel waren vooral de hoeveelheid monochromen voorzien van een laag glans lak / kunsthars.
@Cerulean Dankje!
@Vera Dankjewel en graag gedaan!
@Anita, dan zou ik ze toch moeten tellen eigenlijk. Wel een hele hoop van Schoonhovens, maar verder viel het toch wel mee?
Heb nog met Kai Mailander van gallerie Martin Mertens staan praten, erg mooi en spannend en inspirerend werk. Goeie impressie!
@Jordy, Mooi. Je hebt je wel vermaakt met je gratis kaartje dus ;).
Ik heb op mijn blog een (internatinale) link geplaatst naar jullie fotoverslag. Neem aan dat jullie daar geen bezwaar tegen hebben.
Erik @ cerulean daar hebben we zeker geen bezwaar tegen.
Ik weet eigenlijk ook net waarom ik die foto van die horloges op sokkel heb genomen,en ook niet waarom hij nu op het blog staat, Niek?
lekker uitgebreid verslag
@Cerulean, Wie niet kan delen, kan ook niet vermenigvuldigen 😉 Deel dus vooral.
@Erik, nou, ik vond t zo’n bizar ding dat ik hem er daarom bij heb gezet.
@Melvin, thanks!
ik ga morgen, moet zeggen dat de foto met de horloges bij mij blijft hangen, waarom???
Birza is ook bij Willem Baars Projects, dacht ik
@Galerie Brandt – Onbekend en Sander Cedee > bedankt voor de bonuspunten, inderdaad die monochroom hoort erbij (tweeluik)
he misschien viel het mij op omdat mijn voorkeur lichtelijk naar dat soort werken uitgaat, maar ik vond de stijgende aantallen toch wel opvallend. =] zeker in vergelijking met de voorgaande beurzen.
Je hebt ‘WTF?’ bij Benny Nero gezet, daar ben ik het mee eens, voor deze getoonde werken althans. De andere werken van deze kunstenaar spraken me zeer aan, ook nog mee gepraat en mezelf laten overtuigen (als je tegen ze praat dan praten ze gewoont terug blijkt en lijkt het ijs gebroken (het ijs tussen kijker en galleriehouder/ afgevaardigde kunstenaar).
Die geluidmakende bewegende tieten zijn inderdaad wat vreemd, t was de meest experimentele gallierie ‘We only have sound art, thats our main principle…’ aldus de galleriehouder. Stonden ook nog andere meer interessantere werken naast zoals zwevende magneetjes en een opvouw-/papierkreukelmachine.
@Thomas, is dat een vraag of is deze inmiddels al wel duidelijk?
@Johanna, Thanks voor de aanvulling.
@Sander Cedee, Mooi. En ook dankjewel voor de aanvulling.
@Anita, dan heb je daar in elk geval beter op gelet.
@Jordy, Daar hebben wij niet de tijd voor gehad/genomen. Wat goed dat jij dat wel gedaan hebt. Welke werken van Benny Nero hingen er dan nog meer? Was dat echt zulk ander werk?
Stiekem snel ff een Pius Fox gehaald van mijn vakantiegeld bij Martine Mertens. En ik was niet de enige.
@Marc, Geheel begrijpelijk.
Fijn overzicht, dank je wel!
De monochromen van Kees Visser staan er allemaal scheef op, dat maakte het nog wel spannender vind ik. Ben Kruisdijk ->zijn ingekraste röntgen foto’s (…is dat dan grafisch?), heb toevallig even met hem staan praten.
En inderdaad, de zwevende magneetjes en dat papierkreukel ding (Galerie Mario Mazzoli) zijn heel mooi! (zeker naast de tieten : ) maar goed om je vraagtekens ook even te laten zien.
@Maartje,
Danku. De monochromen staan er bij benadering best recht op, alleen krijg je altijd lichte vervorming door de lens. Daar moeten we nog altijd iets op vinden. (Automtische lenscorrectie maakt het meestal erger dan beter).
En tof dat we nu weten dat het ingekraste röntgenfoto’s zijn. Of het dan grafiek is of niet maakt even niet zo veel uit.
Onno Poiesz bij Bob Smit is eigenlijk Hans van Bentem.
@Tijl, thanks, ik wist het ook niet zeker ;). Fijn dat jij wel hebt opgelet!
ik bedoelde, de monochromen staan scheef op het papier! Dat hoort.
@Maartje, Ja de ene iets bewuster dan de andere. Klopt, voegt wel iets toe aan het beeld.
@ lost-painters: shaped canvassen bij galerie Rob de Vries zijn van Jan Maarten Voskuil
@Linda Arts, Dankje 🙂 is aangepast!
ook mij is het kwistig tentoonstellen van monochromen/kleurvlakken met een zware laag epoxy erop opgevallen.
@Jessica, Dan moeten Erik en ik de volgende keer toch iets beter op gaan letten. Het is ons niet buitensporig veel opgevallen. Dat met die epoxy natuurlijk wel bij Ronald De Bloeme.
Scherpere foto’s vind je op http://www.viktorbaltus.nl/exhibitions.html
@Viktor, voor deze keer mag je spammen ;).